著名爱国教授张维为:不认同体制，就全部将他们送出去！

张维为，这个名字在近年来的中国教育界和网络上引起了不小的轰动。他是复旦大学国际关系与公共事务学院的教授，也是一位自称爱国的学者。

他以他的大胆言论和颠覆认知的观点，频频出现在各大媒体和社交平台上，引发了无数人的关注和讨论。但是，他到底是一个什么样的人？他的观点有多少道理？他的言论又有多少影响？

张维为的身份

张维为，1969年出生于北京，1991年毕业于北京大学国际政治系，1994年获得美国芝加哥大学政治学硕士学位，1999年获得美国哈佛大学政治学博士学位。

张维为是一个有着丰富学术背景和国际视野的学者，他的学术成就和社会影响力都不容小觑。

他曾多次参与国内外的重要会议和论坛，与国际知名的学者和政治人物进行对话和交流，发表了大量的学术论文和专著，也在各大媒体和社交平台上发表了许多的评论和观点。

他的学术水平和思想深度都受到了广泛的认可和尊重，他也被誉为中国国际关系学界的领军人物之一。

张维为的观点

张维为的观点可以用一个词来概括，那就是“爱国”。他在各个场合和平台上，都表达了他对中国的热爱和信心。

对中国的发展和崛起的赞扬和支持，对中国的体制和制度的肯定和维护，对中国的敌人和挑战的鄙视和抵制。他的观点可以分为以下几个方面：

对中国的发展和崛起的乐观和自信。张维为认为，中国是一个有着悠久历史和灿烂文化的伟大国家。

经过开放建设的不懈努力，已经取得了举世瞩目的成就，成为了世界第二大经济体，也是世界和平与发展的重要力量。

他认为，中国的发展和崛起是不可阻挡的历史趋势，中国的国力和国际地位将不断提升，中国的话语权和影响力将不断增强，中国的梦想和目标将不断实现。

他认为，中国的发展和崛起是对人类文明的贡献和进步，是对世界秩序的重构和优化，是对国际关系的改善和促进。。

他认为，中国的体制和制度是中国人民自己选择和创造的，是符合中国的国情和实际的。是经过历史和实践的检验和证明的，是具有强大的生命力和创造力的。

他认为，中国的体制和制度是不可替代的、不可动摇的、不可妥协的，是必须坚持和完善的，是必须自信和自豪的，是必须捍卫和宣传的。

对中国的敌人和挑战的鄙视和抵制。张维为认为，中国的发展和崛起是不可避免地会遭到一些国家和势力的嫉妒和恐惧，是不可避免地会面临一些困难和风险，是不可避免地会引发一些冲突和对抗。

他认为，西方国家，尤其是美国，是试图阻挠和遏制中国的发展和崛起的，是试图颠覆和破坏中国的体制和制度的，是试图分裂和瓦解中国的国家和民族的。

他认为，中国必须对西方国家，尤其是美国，保持高度的警惕和清醒，

必须对他们的行为和言论进行坚决的反击和回应，必须对他们的挑衅和侵犯进行坚决的抵抗和斗争。

张维为的争议

张维为的观点虽然表达了他的爱国情怀和自信心态，但也引发了很多的争议和质疑。

他的观点可以用一个词来概括，那就是“极端”。他在各个场合和平台上继续写下去，可能的文章如下：

他在各个场合和平台上，都用他的极端观点来挑战和攻击不同意见和立场的人，不论是国内的学者和网友。

还是国外的政客和媒体，都成为了他的言辞目标和对象。他的争议可以分为以下几个方面：

对不认同体制和制度的人的排斥和威胁。张维为认为，不认同中国的体制和制度的人，都是一些无知和愚昧的人。

都是一些受到西方国家，尤其是美国的蛊惑和利用的人，都是一些危害中国的稳定和发展的人，都是一些背叛中国的国家和民族的人。

他认为，这些人应该被清除和打击，应该被教育和改造，应该被揭露和抵制，应该被送出去和驱逐。

他曾在一次演讲中说过：“不认同体制，就全部将他们送出去！不要留在中国，不要占用中国的资源，不要享受中国的福利，不要破坏中国的和谐，不要背叛中国的利益。”

对西方国家和文化的敌视和轻视。张维为认为，西方国家和文化，尤其是美国和美国文化，都是一些衰落的东西。

都是一些虚伪和邪恶的东西，都是一些低级和肮脏的东西，都是一些无法和中国相比的东西。

他认为，西方国家和文化，尤其是美国和美国文化，都是中国的敌人和对手。

都是中国的障碍和威胁，都是中国的毒药和病毒，都是中国的敌对。

他认为，自己的观点和言论，都是代表了中国的利益和声音，都是反映了中国的实力和地位，都是展示了中国的特色和魅力，都是宣传了中国的形象和价值。

他认为，自己的观点和言论，都是值得被赞扬和支持的，都是值得被传播和学习的，都是值得被尊重和信服的，都是值得被效仿和模范的。

他曾在一次讲座中说过：“我说的话，都是有根有据的，都是有理有据的，都是有理有力的，都是有理有节的。

我说的话，你们不一定能听懂，但你们一定要听，一定要学，一定要信，一定要做。”

结语

综上所述，张维为是一个有着极端观点和言论的学者，他的观点和言论虽然表现了他的爱国情怀，但也暴露了他的偏激态度。

他的观点和言论不仅引发了很多的争议和质疑，也造成了很多的误解和影响。

他的观点和言论不仅损害了他自己的学术声誉和社会形象，也损害了中国的国际关系和文化交流。

他的观点和言论不仅违背了国际关系学的基本原则和规范，也违背了中国的核心价值和理念。