​贵州世举酒赖世举价格(赖世举酒53度价格)

贵州世举酒赖世举价格(赖世举酒53度价格)

贵州世举酒赖世举价格指数显示，贵州茅台2018年第三季度经销商库存为0，酒价稳定在高位。第四季度，茅台酒供应充足，价格有所下降，预计全年批价将维持在1300元元左右。“贵州茅台董秘李明远表示。李明远同时指出，公司将继续加大市场投入，保持渠道稳定，提升服务质量，努力实现2018年销售收入增长100%以上。同时，公司将进一步优化产品结构，推动高端产品占比提升，提升盈利能力。

导读：茅台酒厂在三茅归一之后，没有将赖茅商标投入生产导致部分酒企于2003年以茅台酒厂连续三年未使用“赖茅”商标为由，向国家商标总局申请撤销茅台集团的“赖茅”商标，2005年，茅台集团注册的“赖茅”商标被依法撤销。“赖茅”酒遍地开花，　一场以“赖茅”酒为核心的财富盛宴，在“赖茅”商标被依法撤销后，走过了白酒行业的黄金10年。这场财富盛宴，伤害的是茅台镇这个品牌，摧毁的是赖茅的历史。

三茅归一之后一直到改革开放，酱香酒的江湖一直很平静，没有大的风雨，就像一潭死水，一切都在按部就班的发展着，平静的有点让人昏昏欲睡。

三、祸乱之源

茅台酒厂在三茅归一之后很长的一段时间内都只使用了贵州茅台酒这一个品牌（飞天牌、工农牌、五星牌只能算是商标在不同历史时期的包装形式，进化沿革，不能算是单独的品牌），茅台酒厂这样做的原因，已经淹没于历史不可考究。

“华茅”、“ 王茅”、“赖茅”三个商标都一样被束之高阁，为什么“华茅”、“ 王茅”一直未引起关注，偏偏“赖茅”引发如此大规模的乱象呢？历史虽刚刚过去没多久，但依然无法追溯，以我个人之力，也剥不开这厚厚的帷幕，窥探不出其中的玄机，不过这些不是重点，今天的重点是“赖茅乱象”的前世今生，我们紧扣主题就可以了。

2003年，中国白酒市场发生了一件大事，有酒企以茅台酒厂连续三年未将“赖茅”商标投入生产使用为由，申请国家商标总局撤销茅台集团的“赖茅”商标，两年后，茅台集团注册的“赖茅”商标被依法撤销。

四、乱象纪实

1、都想给茅台当爹

1915年，民国政府以“茅台造酒公司”名义选送华茅和王茅两家产品，共同参加巴拿马博览会并获奖，后两家因奖牌归属产生争执，遂由贵州省公署以公文形式明确，华茅、王茅两家均可以巴拿马博览会获奖品牌进行宣传、广告，奖牌、证书由商会保管，两家均可使用。

1951年三茅归一，王茅、华茅、赖茅三家合并成为国营茅台酒厂。

正是上面这段历史的存在，使得市场上的各种赖茅酒、号称“百年华酒，茅台前世”的华酒、荣和酒业生产的荣和烧坊酒，纷纷宣称自己是茅台前世，想要给茅台当便宜爹。

孰是孰非，相信读者自有定论。

2、品牌之争

贵州茅台集团1988年开始申请“华茅”“王茅”“赖茅”三个商标，“华茅”“王茅”均已获得通过，“赖茅”商标因一直存在异议才折腾至今，悬而未决的商标归属，是造成赖茅乱象的根源。

1996年赖茅商标获得国家商标总局审批通过，2003年被赖氏后人申请异议，2005年国家商标总局撤销茅台集团的商标注册。

茅台集团2009年再一次提起赖茅商标注册申请，2012年复审核准注册；2014年赖家提起诉讼，赖茅商标归属成为悬案。

持续30年的商标归属权争议，茅台集团最大失误在于始终未使用赖茅商标进行生产。这是赖氏后人申请异议的核心依据，也是赖家敢于提起诉讼的根本点所在，然而茅台集团毕竟两次通过注册审核并且将“茅”进行了保护性注册，也算是在商标归属之争中占据了制高点。

商标最终归属，鹿死谁手尚未可知，但很明确的一点是，继续这样悬而不决，会造成各种赖茅继续漫天飞舞，招摇过市，最终伤害的是赖茅商标，伤害的是茅台镇这个酱香酒之都，伤害的是整个酱香酒产业。

3、兄弟阋墙

在茅台商标之争中，赖家后人也不是铁板一块，利益之下，赖家内部关于商标归属也是各说各话，莫衷一词。

赖永初之子赖世强在贵阳成立贵州赖永初酒业有限公司，在茅台镇成立贵州省仁怀市茅台镇恒兴酒厂。赖永初另子赖世举在贵阳成立贵州世举酒业有限公司，赖世举之子赖鹏生成立贵州赖鹏生酒业有限公司，赖世举的侄子赖松也成立了赖松酒业。

赖贵山之子赖世伦的儿子赖顶成立贵州回归赖酒业公司，两个女儿赖世侠和赖世玲分别成立贵州赖世侠酒业和贵州赖世玲正衡酒业公司，赖世玲女婿徐英经营贵州赖贵山酒业有限公司。赖贵山的另外三子赖世纲、赖世豪、赖世忠分别成立贵州省赖世纲酒业有限公司、贵州赖世豪酒业有限公司及贵州赖世忠酒业有限公司。

赖雨生独子赖世贤创办贵州赖世贤酒业有限公司和贵州赖雨生酒业有限公司（赖世贤之子赖相如负责），赖相如另经营贵州金赖液酒业，赖世贤女儿赖茜如也有自有酒厂。

赖世贤声称：1964年，父亲赖雨生将祖传秘方授予自己。

赖世豪声称他是赖家祖业唯一继承人，并把祖父赖嘉荣称为“赖茅鼻祖”。

赖世纲酒业董事长赖世纲声称赖正衡是“赖茅鼻祖”。

赖世强亲弟弟的儿子赖鹏生声称：1981年，爷爷赖永初将祖传秘方给了父亲赖世举， 1999年，父亲将祖传秘方授予自己。

3、乱象扫描

以下四组数据能说明赖茅乱象乱到何种地步：

1：一项截止于2010的统计数据表明，2008-2009年市场上以“赖永初”“赖贵山”“赖世家”“祖师爷”商标为代表的赖茅酒超过300种，生产厂家近100家。

2：由于赖家内部无法就商标归属达成一致，赖氏后人只好在自家的“赖茅”酒上加上特定的家族成员姓名。

3、从改革开放至今，先后出现赖茅厂家400多家，以“赖茅”为商标生产产品的白酒企业50余家，“赖茅”酒产品数量过千。

据贵州省工商行政管理局2012年6月不完全统计，全国市场上有近470余户厂商在使用“赖茅”字样的商标。

4、淘宝网统计数据，赖茅酒商品9062件，售价价格低于50元的有2060件，50元至100元之间的2780件，100至500元的3557件， 500元以上的801件。

五、追根溯源

赖茅乱象的根源就在于，“赖茅”商标归属不明

持续30年的商标归属之争使得“赖茅”商标一直处于“申请、审核、裁定、撤销、再申请、复审、裁定、起诉”圈圈绕的状态，商标归属无法明确。

“赖茅”商标归属不明导致，只要不作为带“R”的商标出现，任何酒类产品酒标上打上其他注册商标名称，产品名称用赖茅酒，都是可行的，不违规的。

六、拨乱反正

对大忽悠来讲，是没有这个能力来拨乱反正的，有拨乱反正的能力的只能是当事方。

对赖家人来讲，这毕竟是祖宗创下的商标，祖宗泉下有知，看到后代为了一纸标书纷争不休，不知作何感想。

对茅台酒厂来讲，三茅归一才有茅台的今天，作为直系后代，保护“赖茅”商标更是责无旁贷。

持续30年的商标归属之争会有何进一步发展，让我们这些吃瓜群众拭目以待，静观风起云涌。

欢迎关注微信公众号“黔酒斋斋主”，和大忽悠不忽悠一起聊聊酒，谈谈天。

The End