​上游评论 | 脱口秀演员杨笠到底“冒犯”了谁，反思比反击更有意义

上游评论 | 脱口秀演员杨笠到底“冒犯”了谁，反思比反击更有意义

脱口秀演员杨笠最近又上热搜了。近日，在脱口秀《反跨年》节目中，杨笠讲了几个跟性别有关、拿男性开玩笑的段子，一些人感觉到被冒犯到，疑似有网友举报称，“艺人杨笠演出内容涉嫌性别歧视，煽动群众内部矛盾，制造性别对立”。举报者还提供举报模板内容，号召更多人加入举报。

因为讲笑话被举报了，杨笠可能是第一人。有网友表示对这种举报做法不理解，认为是部分男性被戳中痛处才会对号入座；也有网友认为这种行为是对脱口秀节目的一种过分解读。

凭借“男人，明明那么普通，却可以那么自信”成功出圈的杨笠，这下，被自己的段子扎扎实实地打脸了——其实男人并没那么自信，甚至还有点玻璃心呢。

在反跨年节目里，杨笠用了几次不高级的性别梗，比如：“男人还有底线呢？”“男人都是垃圾。”“男人确实有点问题”。说实话，段子不算高级，虽然现场效果不错，但也缺乏逻辑和层次，有一种为了调侃而调侃的感觉。

段子虽然不高级，但冒犯也还真谈不上。再说了，脱口秀表演本身就是“冒犯的艺术”，“自嘲”与“他嘲”被视为单口喜剧的核心，借助一针见血的“冒犯”，让人在发笑的同时去反思其背后指向的意义。

脱口秀演员在台上的表演，一部分也是为了节目效果，有部分价值输出能在舆论场发酵，引发讨论，大家各抒己见，的确也是“见仁见智”的问题，没必要上纲上线，给一段脱口秀表演扣上“宣扬仇恨”“煽动矛盾”之类的帽子。难怪有人调侃，杨笠带来的是一种大型互联网沉浸式脱口秀表演，她只负责完成一半的表演，另一半由跳脚的“部分”男网友完成。

其实，一个段子好不好，的确是非常主观的判断，大家听完都可以保留意见，但开个玩笑就觉得被冒犯，还嚷嚷着要叫“家长”来评理，的确不合适，也有些玻璃心。

说到底，杨笠只是一个脱口秀演员，她在舞台完成了她的表演，发出了来自女性创作者的声音，同时也带来了一些思考和争议，如果有人觉得被冒犯，那应该把这个“冒犯”当成是一个起点，有则改之无则加勉，而不是打着“反对性别对立”的旗号去加剧这种误会和对立。

我们期待更多女性的声音被听见，也期待更多个性化表达的空间，正如演员姚晨发文挺杨笠所说，“每当这样一份冒犯被慢慢接受，我们的世界也就多了一份关于生命的、人性的可能。”

上游新闻评论员龙春晖